4 / 6 · 8 phút

Chuỗi thua: bảy lần liên tiếp là bình thường, không phải hỏng

Một hệ thống có lời nhất định phải đi qua những chuỗi thua dài. Ai không biết trước điều đó sẽ bỏ nó đúng vào lúc không được phép bỏ.

Người có kỳ vọng +0.4R mỗi lệnh — tức là có một hệ thống tốt, hoạt động được — gần như chắc chắn sẽ thấy sáu đến tám lần thua liên tiếp trong một trăm lệnh. Không phải vì có gì hỏng. Vì sự ngẫu nhiên vốn vận hành như vậy.

Chuỗi dài từ đâu ra

Nếu tỷ lệ đúng là 40% thì xác suất thua một lệnh cụ thể là 0.6. Xác suất thua sáu lần liên tiếp là 0.6 mũ sáu ≈ 4.7%. Nghe có vẻ hiếm. Nhưng một trăm lệnh chứa chín mươi lăm cửa sổ sáu lệnh như thế, và xác suất ít nhất một trong số đó sinh ra chuỗi vượt quá 98%. Sự kiện hiếm trở thành gần như tất yếu khi có nhiều lần thử.

Chuỗi thua dài nhất nên chuẩn bị trong 100 lệnh

Tỷ lệ đúngChuỗi thường gặpKhông hiếm
60%4–57
50%69
40%7–811
30%10–1115
Ví dụ bằng số

Người ta cảm thấy gì ở lần thua thứ bảy

Với rủi ro 1%, bảy lần thua liên tiếp là âm 6.8% số dư. Bản thân nó không lớn. Nhưng đến lệnh thứ bảy, người ta đã chắc chắn rằng "hệ thống hết linh", "thị trường đổi rồi", "phải thay đổi gì đó". Họ tăng khối lượng để gỡ, hoặc bỏ hệ thống và lấy cái mới. Cả hai phản ứng biến một chuỗi thống kê bình thường thành thảm họa thật. Trong khi đó hệ thống không thay đổi mảy may.

Lỗi thường gặp

Đổi hệ thống sau một chuỗi thua

Sai lầm đắt nhất trong khóa này, vì nó hủy hoại không phải tiền mà chính khả năng xây dựng bất cứ thứ gì. Người ta chạy một hệ thống bốn mươi lệnh, gặp chuỗi thua, bỏ và lấy hệ khác. Bốn mươi lệnh sau lặp lại y hệt. Sau một năm họ có mười hệ thống bị bỏ, không hệ nào từng được kiểm định trên mẫu đủ để thống kê có ý nghĩa. Quy tắc: đổi hệ thống theo KẾT QUẢ của một trăm lệnh, không theo cảm giác sau bảy lệnh.

Sụt vốn: hai thứ khác nhau

Sụt vốn do chuỗi thua thì tính đơn giản: độ dài chuỗi × rủi ro mỗi lệnh. Bảy lệnh thua ở mức 1% là khoảng 7%. Nhưng có một loại sụt vốn thứ hai, hiểm hơn nhiều: mức lớn nhất trong suốt lịch sử giao dịch. Nó luôn lớn hơn ta tưởng, vì được ghép từ vài chuỗi ngăn cách bởi những đợt hồi phục yếu. Khi lập kế hoạch, hãy lấy gấp đôi con số tính được.

sụt vốn dự kiến ≈ độ dài chuỗi × rủi ro × 2

Con số 2 không phải mê tín mà là hiệu chỉnh cho việc các chuỗi thua xen kẽ với những đợt hồi phục không trọn vẹn. Với rủi ro 2% và tỷ lệ đúng 40%, chuỗi tính được là 7–8, vậy hãy dự trù mức sụt vốn khoảng 30%. Nếu 30% là không chấp nhận được với bạn, hãy giảm rủi ro mỗi lệnh — không còn đòn bẩy nào khác.

Làm gì trong lúc chuỗi thua diễn ra

Không làm gì. Đó là câu trả lời khó chịu nhất và đúng đắn nhất. Đừng tăng khối lượng để gỡ — đó là cách chắc chắn biến sụt vốn thành thảm họa. Đừng đổi quy tắc giữa chừng. Đừng đi tìm "cái gì hỏng". Hành động duy nhất được phép là giảm khối lượng nếu sụt vốn tiến sát giới hạn đã đặt trước: không phải để gỡ, mà để sống tới lúc hồi phục.

Những gì phải quyết TRƯỚC chuỗi thua, không phải trong lúc đó

  • Mức sụt vốn nào tôi coi là bình thường và ở mức nào thì tôi dừng.
  • Bao nhiêu lệnh phải trôi qua trước khi tôi có quyền nghi ngờ hệ thống.
  • Tôi có giảm khối lượng khi sụt vốn không — và giảm chính xác bao nhiêu.
  • Ngày nào đó thua ba lần liên tiếp thì tôi làm gì: đi tiếp hay tắt terminal.

Bạn có thể thử tất cả những điều này lên chính mình miễn phí: chạy năm mươi lệnh giao dịch giấy với rủi ro cố định. Chuỗi thua chắc chắn sẽ tới, và bạn sẽ biết về phản ứng của chính mình điều mà không văn bản nào dạy được.

Mở giao dịch giấy
Bài tập

Sống qua chuỗi thua từ trước

Lấy mức rủi ro mỗi lệnh của bạn và tính xem bảy lần thua liên tiếp sẽ mất bao nhiêu tiền. Không phải phần trăm — bằng số tiền bạn thực sự cảm nhận được. Giờ hãy trả lời thành thật: bạn có tiếp tục giao dịch theo đúng quy tắc cũ ở lệnh thứ tám không? Nếu câu trả lời là không, rủi ro mỗi lệnh của bạn quá lớn, và biết điều đó lúc này tốt hơn nhiều so với ở lần thua thứ bảy.

Tự kiểm tra

Tỷ lệ đúng 50%. Chuỗi thua nào không nên làm bạn ngạc nhiên trong một trăm lệnh?

Sáu lần liên tiếp là chuyện thường; chín lần không hiếm. Xác suất chín lần liên tiếp cho một cửa sổ cụ thể là 0.5⁹ ≈ 0.2%, nhưng có chín mươi hai cửa sổ, và một chuỗi như vậy xuất hiện khoảng một lần trong mỗi năm trăm lệnh. Đó không phải hệ thống hỏng, đó là hệ thống hành xử bình thường.

Tự kiểm tra

Sụt vốn đã tới 25%. Bạn làm gì?

Làm đúng những gì bạn đã quyết TRƯỚC khi nó bắt đầu. Nếu bạn đặt giới hạn 20% thì lẽ ra đã phải dừng và rà soát. Nếu không có giới hạn thì bây giờ không có câu trả lời đúng nào cả: mọi quyết định đưa ra bên trong một đợt sụt vốn đều do một người có phán đoán đã hỏng đưa ra. Từ đó rút ra bài học duy nhất cho tương lai: giới hạn được đặt trước và ghi lại.