4 / 6 · 7 min
Rachas de pérdidas: siete seguidas es lo normal, no una avería
Un sistema rentable atraviesa por fuerza rachas largas de fracaso. Quien no lo sabe de antemano lo abandona justo en el momento en que no se puede abandonar.
Una persona con esperanza de +0.4R por operación — es decir, con un sistema bueno y funcional — verá casi con seguridad, en un centenar de operaciones, una racha de seis a ocho pérdidas seguidas. No porque algo se haya roto. Porque así está hecho el azar.
De dónde salen las rachas largas
Si el porcentaje de aciertos es 40%, la probabilidad de perder una operación concreta es 0.6. La probabilidad de perder seis seguidas: 0.6 elevado a seis ≈ 4.7%. Suena raro. Pero en cien operaciones hay noventa y cinco «ventanas de seis», y la probabilidad de que al menos en una ocurra la racha supera el 98%. Un evento raro se vuelve casi inevitable si hay muchos intentos.
La racha de pérdidas más larga que cabe esperar en 100 operaciones
| Aciertos | Racha habitual | No es rareza |
|---|---|---|
| 60% | 4–5 | 7 |
| 50% | 6 | 9 |
| 40% | 7–8 | 11 |
| 30% | 10–11 | 15 |
Qué siente una persona en la séptima pérdida
Riesgo 1%, siete pérdidas seguidas: menos 6.8% del depósito. En sí mismo no es mucho. Pero al llegar a la séptima operación la persona ya está segura de que «el sistema dejó de funcionar», «el mercado cambió», «hay que cambiar algo». Aumenta el tamaño para recuperarse, o abandona el sistema y coge otro. Ambas reacciones convierten una racha estadística corriente en una catástrofe de verdad. Y el sistema no ha cambiado ni un ápice.
Cambiar de sistema después de una racha de pérdidas
El error más caro de este curso, porque no destruye dinero sino la propia posibilidad de construir algo. La persona opera un sistema durante cuarenta operaciones, cae en una racha, lo abandona y coge otro. Cuarenta operaciones después se repite lo mismo. Al año tiene diez sistemas abandonados, ninguno de los cuales llegó a probarse en una muestra donde la estadística signifique algo. Regla: el sistema se cambia por el RESULTADO de cien operaciones, no por la sensación después de siete.
Rebajamiento: dos cosas distintas
El rebajamiento de una racha se calcula fácil: largo de la racha × riesgo por operación. Siete pérdidas al 1% son cerca del 7%. Pero hay un segundo rebajamiento, mucho más traicionero: el máximo de toda tu historia de trading. Siempre es mayor de lo que parece, porque se compone de varias rachas separadas por recuperaciones flojas. Al planificar, toma el doble de la cifra calculada.
El dos no es superstición sino corrección por el hecho de que las rachas de pérdidas se alternan con recuperaciones incompletas. Con un riesgo del 2% y un sistema con 40% de aciertos, la racha calculada es de 7–8, así que planifica un rebajamiento de cerca del 30%. Si un 30% te resulta inaceptable, reduce el riesgo por operación: no hay otra palanca.
Qué hacer durante la racha
Nada. Es la respuesta más desagradable y la más correcta. No aumentar el tamaño para recuperarse: es la forma garantizada de convertir un rebajamiento en catástrofe. No cambiar las reglas sobre la marcha. No buscar «qué se rompió». La única acción admisible es reducir el tamaño si el rebajamiento se acercó al límite designado de antemano: no para recuperarse, sino para llegar vivo a la recuperación.
Qué se decide ANTES de la racha, no durante
- Qué rebajamiento considero normal y a partir de cuál me detengo.
- Cuántas operaciones deben pasar antes de que tenga derecho a dudar del sistema.
- Si reduzco el tamaño en rebajamiento — y en cuánto exactamente.
- Qué hago el día en que encajo tres pérdidas seguidas: sigo o cierro el terminal.
Todo esto puedes comprobarlo en ti mismo gratis: haz medio centenar de operaciones en el trading en papel con riesgo constante. La racha llegará seguro, y aprenderás sobre tu reacción algo que ningún texto enseña.
Abrir el trading en papelVive la racha por adelantado
Toma tu riesgo y calcula cuánto dinero perderás con siete pérdidas seguidas. No en porcentaje: en el dinero que tú entiendes. Ahora respóndete con honestidad si seguirás operando con las mismas reglas en la octava operación. Si la respuesta es «no», tu riesgo por operación es demasiado grande, y es mejor saberlo ahora que en la séptima pérdida.
Aciertas el 50% de las veces. ¿Qué racha de pérdidas no debería sorprenderte en cien operaciones?
Seis seguidas es lo corriente y nueve no es rareza. La probabilidad de nueve seguidas para una ventana concreta es 0.5⁹ ≈ 0.2%, y las ventanas son noventa y dos — pero no se pueden multiplicar: las ventanas se solapan, y una racha de diez cierra dos a la vez. El cálculo exacto da un 8.8% por cada cien operaciones, o sea aproximadamente una de cada once centenas. No es una avería del sistema, es su comportamiento normal.
El rebajamiento llegó al 25%. ¿Qué hago?
Lo que decidiste ANTES de que empezara. Si tenías designado un límite del 20%, ya deberías haberte parado a investigar. Si no había límite, ahora mismo no hay respuesta correcta: cualquier decisión tomada dentro de un rebajamiento la toma una persona con el juicio estropeado. De ahí la única conclusión para el futuro: los límites se designan de antemano y se escriben.