2 / 6 · 7

손실이 더 아프다: 이익은 자르고 손실은 붙드는 이유

앞으로 이익이 될 거래의 절반은 먼저 마이너스를 지나갑니다. 저희가 직접 재보았고, 첫 불편한 움직임에서 닫아버리는 습관의 대가도 함께 계산했습니다.

100달러를 잃는 느낌은 100달러를 버는 느낌보다 강합니다. 멋진 표현이 아니라 측정된 사람의 성질입니다. 손실의 쓰라림과 균형을 맞추려면 이익이 대략 두 배는 되어야 합니다. 일상에서는 합리적인 조심성입니다. 매매에서는 서로 거울처럼 마주 보는 두 가지 실수로 바뀌고, 둘 다 돈이 듭니다.

하나의 구조에서 나오는 두 실수

  • 이익을 일찍 자른다. 포지션이 플러스면 그 플러스가 사라질까 두려워집니다. 지금 닫으면 좋은 것이 확정됩니다. 계획은 2%였는데 0.8%에서 손을 뗍니다.
  • 손실을 오래 붙든다. 포지션이 마이너스면 닫는 순간 「아직 진 것은 아니다」가 「졌다」로 바뀝니다. 거래가 열려 있는 동안에는 손실이 아직 일어나지 않은 것처럼 느껴집니다.

측정: 앞으로 이익이 될 거래 중 얼마나 마이너스를 지나가는가

「이익을 자르지 말라」에 대한 반론은 이렇습니다. 그것이 공포가 아니라 합리적인 청산이라면? 확인해 봅시다. 가장 유동성 높은 60개 코인과 83시간의 분봉을 가져와, 아무 선별 없이 30분마다 기계적으로 진입점을 놓아 9540건의 거래를 만들었습니다. 규칙은 간단합니다. 목표 +2%, 손절 −2%, 기한 4시간. 그다음 목표에 도달한 거래마다, 가는 길에 얼마나 깊이 마이너스로 내려갔는지 보았습니다.

+2%에 도달한 3001건 중 먼저 마이너스였던 비율

이익 전 하락 폭거래비중
0.25% 이상 마이너스로 내려감205068.3%
0.5% 이상 마이너스로 내려감151850.6%
1% 이상 마이너스로 내려감77725.9%
1.5% 이상 마이너스로 내려감2919.7%

앞으로 이익이 될 거래의 하락 폭 중앙값은 0.51%입니다. 이렇게 읽어야 합니다. 반 퍼센트만 마이너스가 되어도 포지션을 닫는 사람은 자기 미래 이익의 절반을 잘라내고 있습니다. 의심스러운 거래의 절반이 아니라, 목표까지 갔을 바로 그 거래의 절반입니다. 플러스로 가는 길의 마이너스는 실수의 신호가 아니라 가격의 평범한 움직임입니다.

숫자로 보는 예시

본전 시스템이 무엇으로 바뀌는가

정직한 시스템을 가진 사람을 봅시다. 목표 +2%, 손절 −2%, 승률 50%. 수수료 전 기대값은 정확히 0입니다. 여기에 아주 흔한 두 가지 습관을 더해 봅니다. 「되돌아가면 어쩌지」 하는 마음에 이익은 평균 +0.8%에서 닫고, 가격이 손절에 다가오면 「곧 회복될 것」이라며 손절을 밀어 평균 −4%에서 나옵니다. 승률 50%는 그대로 두고 다시 계산합니다.

같은 시스템, 네 가지 습관, 다른 결과

플러스에서 / 마이너스에서 나오는 방식거래당 기대값
+2% / −2% (규칙대로)0.00%
+0.8% / −2% (이익을 자름)−0.60%
+2% / −4% (손실을 붙듦)−1.00%
+0.8% / −4% (두 습관 모두)−1.60%

시스템은 글자 하나 바뀌지 않았습니다. 같은 진입, 같은 승률. 바뀐 것은 나가는 방식뿐인데 본전 시스템이 거래마다 1.6%씩 잃습니다. 백 번이면 처음 리스크 단위의 마이너스 160%입니다. 그런 청산을 구해낼 수 있는 진입은 없습니다.

기대값 = 승률 × 평균 이익 − 패률 × 평균 손실

리스크 과정의 공식이지만 여기서는 거꾸로 읽습니다. 보통은 시스템을 평가하려고 씁니다. 자기 자신에게 적용해 보세요. 계획한 숫자가 아니라 일지에 남은 실제 평균 이익과 평균 손실을 넣습니다. 목표와 손절 크기가 같은데 평균 손실이 평균 이익보다 크다면, 그것은 시장이 아니라 당신의 청산입니다.

흔한 실수

「노이즈에 안 털리려고」 손절을 미루기

합리적인 보정처럼 보이지만 본질은 평온할 때 내린 결정을 압박 속에서 내린 결정으로 뒤집는 일입니다. 검증은 쉽습니다. 4% 손절이 옳다고 진심으로 믿었다면 처음부터 4%로 걸고 크기를 절반으로 잡았을 것입니다. 크기를 이미 2%에 맞춰 계산했으니, 손절을 미루는 것은 거래의 리스크를 사후에 두 배로 만드는 일입니다. 손절은 한 방향으로만 움직입니다. 손실을 줄이는 쪽으로, 그것도 미리 적어 둔 규칙에 따라서만.

손실은 왜 닫기보다 붙들기가 쉬운가

포지션이 열려 있는 동안 손실은 확정이 아닙니다. 가격이 돌아와 아무 일 없이 끝나는 이야기가 아직 남아 있습니다. 닫는 순간 이야기는 사실이 되고, 결정이 틀렸음을 인정해야 합니다. 마음이 기다림을 고르는 이유는 회복 확률을 따져서가 아니라 불쾌한 일을 미루기 때문입니다. 여기서 실용적인 기준이 나옵니다. 포지션을 들고 있는데 「이 가격이면 아이디어가 무너진 것」이라고 말할 가격을 대지 못한다면, 당신은 매매가 아니라 사면을 기다리는 중입니다.

일지에서 보이는 측정 가능한 징후

이 한 쌍의 실수는 심리학 없이도 보이는 흔적을 남깁니다. 최근 서른 건을 놓고 두 숫자를 구하세요. 이익 거래의 평균 보유 시간과 손실 거래의 평균 보유 시간입니다. 목표와 손절이 대칭인 사람이라면 둘은 대체로 비슷해야 합니다. 손실 거래가 눈에 띄게 오래 산다면 당신은 손실을 붙들고 이익을 자르는 중이며, 이제 그것은 자기 평가가 아니라 숫자입니다.

돈을 걸지 않고도 자신의 청산 방식을 확인할 수 있습니다. 모의 매매는 모든 청산의 시각과 가격을 기록하므로, 두 평균을 구하는 데 1분이면 됩니다.

모의 매매 사용법
연습

자신의 두 평균 구하기

최근 30건을 네 열로 적으세요. 이익인가 손실인가, 결과의 크기, 보유 시간, 이익이 되기 전에 마이너스를 지나갔는가. 평균 이익, 평균 손실, 두 평균 시간을 구합니다. 평균 손실이 평균 이익보다 크고 손실 거래가 더 오래 산다면, 필요한 것은 새로운 진입 방법이 아니라 당신의 개입 없이 실행되는 청산 규칙입니다.

스스로 확인

앞으로 이익이 될 거래의 절반이 0.5% 이상 마이너스를 지나갔습니다. 실무적으로 무엇이 따라옵니까?

진입 직후의 하락은 실수에 대한 정보를 담고 있지 않다는 것입니다. 신호가 아니라 평범한 가격 움직임입니다. 청산 결정은 빨간 숫자의 느낌이 아니라 미리 정해 둔 손절이 내려야 합니다. 첫 0.5% 손실에서 나가는 사람은 목표까지 갔을 거래의 대략 절반을 포기하는 셈입니다.

스스로 확인

목표 2%, 손절 2%, 승률 50%인 시스템은 0입니다. 진입을 하나도 바꾸지 않고 무엇이 이것을 손실로 만듭니까?

청산 방식입니다. 이익을 2% 대신 0.8%에서 닫으면 거래당 −0.6%, 손절을 밀어 −2% 대신 −4%에서 나오면 −1.0%, 둘을 합치면 −1.6%입니다. 대부분의 진입 개선이 주는 것보다 큽니다. 그래서 청산부터 고쳐야 합니다.