5 / 6 · 10 phút

Cấp độ sóng: một cách đếm nằm trong cách đếm khác

Mỗi con sóng đều tách ra thành những sóng nhỏ hơn. Đó không phải đồ trang trí cho lý thuyết, mà là chỗ duy nhất bắt quả tang được một cách đếm sóng bằng phép tính thuần túy.

Một sóng đẩy năm sóng trên biểu đồ ngày là năm con sóng, và mỗi con trong đó lại tách ra thành cấu trúc riêng trên biểu đồ giờ. Sóng một của một sóng đẩy ngày, nếu mở riêng ra, hóa ra chính nó là một bộ năm. Sóng hai hóa ra là một bộ ba. Elliott đặt tên cho chín cấp độ, từ nhiều thế kỷ xuống tới phút, và đây là trường hợp hiếm hoi mà sự tỉ mỉ của lý thuyết lại quay ra chống lại chính nó: càng cho phép nhiều tầng lồng nhau thì càng dễ tuyên bố bất kỳ chuyển động nào cũng là sóng của một cấp độ nào đó.

Ví dụ bằng số

Một sóng đẩy ngày và sóng một của nó khi phóng to

Lấy một chuyển động từ 52.000 lên 71.000 trong bốn tháng. Cách đếm là theo ngày: sóng 1 đi từ 52.000 lên 58.400; sóng 2 hồi về 54.100; sóng 3 lên 68.200; sóng 4 hồi về 64.700; sóng 5 chạm 71.000. Bây giờ hãy mở MỘT trong số đó, sóng 1, trên biểu đồ giờ. Bên trong đoạn từ 52.000 đến 58.400 sẽ hiện ra một bộ năm của riêng nó: sóng một, hai, ba, bốn, năm của chính nó, mỗi sóng dài vài ngày. Lồng nhau là như vậy — sóng của cấp lớn hoàn toàn được tạo nên từ sóng của cấp nhỏ, nó không có nội dung nào khác.

Ràng buộc kiểm chứng được duy nhất trong cả chủ đề

Cấp độ là chuyện của THỜI GIAN và ĐỘ LỚN, mà thời gian và độ lớn thì đo được. Sóng của cấp lớn không thể kéo dài ngắn hơn và nhỏ hơn sóng của cấp nhỏ nằm bên trong nó. Nghe thì hiển nhiên, nhưng đúng chỗ này mới hay bị vi phạm, và vi phạm lộ ra bằng phép tính chứ không cần tranh cãi xem cách đếm của ai đẹp hơn. Nếu ai đó nói sóng ba của thị trường tăng giá đang diễn ra, mà sóng ba của họ kéo dài bốn mươi phút trong khi sóng một kéo dài ba tháng, thì cách đếm ấy đã chết. Không phải gây tranh cãi, không phải cần chỉnh lại — chết. Hãy nhớ nước cờ này: nó dùng được với cách đếm của người khác, và quan trọng hơn, với cách đếm của chính bạn.

Lỗi thường gặp

Đổi cấp độ khi mọi chuyện đã rồi

Đây là mánh tự lừa mình chính yếu trong chủ đề này, và là lý do phân tích sóng thường trông như không thể sai. Giá phá qua mức hủy bỏ của bạn, và thay vì thừa nhận sai, cách đếm dọn lên một cấp: vậy thì tất cả những thứ vừa rồi là sóng một của bậc lớn hơn. Về hình thức không bắt bẻ được, ba quy tắc đều không bị phạm. Về thực chất, bạn vừa thay một dự báo đã bị bác bỏ bằng một dự báo mới sau khi đã biết đáp án. Chỉ có một thang thuốc: ghi cấp độ CÙNG VỚI mức giá hủy bỏ trước khi vào lệnh, và đếm số lần dọn cấp. Ba lần dọn trên mười cách đếm nghĩa là bạn không có cách đếm, mà có thói quen giải thích chuyện đã xảy ra.

rủi ro mỗi lệnh ÷ khoảng cách tới giá hủy bỏ = khối lượng vị thế

Giá hủy bỏ thuộc về một CẤP ĐỘ, và lệnh dừng lỗ phải đúng tầm vóc ấy. Vào lệnh sau sóng hai tại 54.100, mức hủy bỏ là điểm khởi đầu của sóng một, 52.000. Khoảng cách là 2.100, tức khoảng 4% giá. Với tài khoản 5000 đô la và rủi ro 1% (50 đô la), vị thế ra 1282 đô la. Và đây là lý do phép tính này nằm trong bài: nếu cách đếm của bạn là theo ngày mà lệnh dừng lỗ lại đặt theo dao động khung giờ, chẳng hạn nửa phần trăm, thì nhiễu sẽ hất bạn ra trong khi cách đếm vẫn còn sống. Cách đếm hóa ra đúng, lệnh thì lỗ, và bạn sẽ không thấy mối liên hệ giữa hai sự thật đó.

Lỗi thường gặp

Trộn các cấp độ trong cùng một cách đếm

Sóng 1 được đánh dấu bằng một chuyển động ngày dài ba tuần, sóng 2 bằng một nhịp hồi dài hai giờ. Cặp ấy không thể đem so, chúng đến từ hai thế giới khác nhau, và mọi kết luận rút ra đều vô nghĩa. Dấu hiệu thì đơn giản và kiểm trong một phút: hãy nhìn độ dài thời gian của các sóng kề nhau trong cách đếm của bạn. Nếu chúng chênh nhau không phải vài lần mà tới hàng bậc, thì bạn đã đánh dấu những cấp độ khác nhau như một, và thứ đổ trước tiên sẽ là mức giá hủy bỏ.

Thực ra cần bao nhiêu cấp độ

Hai. Cấp bạn giao dịch và cấp trên nó. Cấp trên trả lời câu hỏi đi về đâu, cấp làm việc trả lời vào ở đâu và cách đếm chết ở đâu. Chín cấp độ của Elliott là công cụ để thuật lại lịch sử, không phải để chuẩn bị một lệnh: trên biểu đồ sống chúng biến thành giấy phép gọi bất cứ thứ gì là sóng. Có một quy tắc thực dụng đáng chấp nhận ngay: nếu một con sóng không hiện ra trọn vẹn trên khung thời gian bạn định giao dịch, thì đó không phải cấp độ của bạn.

Dấu hiệu bạn đã thổi phồng cấp độ

không khung thời gian nhỏ nào cho thấy năm con sóng bên trong sóng ba của bạn
các sóng kề nhau trong một cách đếm chênh nhau về thời lượng tới hàng bậc
bạn gọi cách đếm là theo ngày nhưng phải xuống khung năm phút mới thấy con sóng
mức giá hủy bỏ nằm gần hơn cả biên độ ngày thông thường của công cụ này
cách đếm xuất hiện sau một chuyển động mạnh và giải thích đúng chuyển động ấy

Tính lồng nhau chỉ có đúng một phép thử trung thực: phát lại từng nến. Hãy đánh dấu một chuyển động lớn trên khung lớn, rồi chuyển xuống khung nhỏ và xem sóng một có tách ra thành một bộ năm hay không. Phải dùng phát lại vì trên lịch sử đã xong thì cái gì cũng tách thành năm: con mắt đã biết đáp án sẽ tìm ra năm con sóng ở nơi không hề có.

Biểu đồ và phát lại nến

Bài tập

Kiểm tra tính lồng nhau trên mười chuyển động

Lấy mười chuyển động đã hoàn tất trên biểu đồ ngày và đánh dấu mỗi cái thành một bộ năm. Sau đó với từng cái, mở sóng 1 trên khung giờ và trả lời bằng một từ: bên trong có thấy bộ năm hay không. Chỉ tính những trường hợp rõ ràng; nếu phải tự thuyết phục mình thì đó là không. Hãy ghi kết quả dưới dạng phân số. Phần lớn người ta được ba hoặc bốn trên mười, và đó là con số hữu ích nhất trong cả khóa học: nó cho thấy phương pháp này rốt cuộc áp dụng được cho công cụ của bạn thường xuyên đến đâu, đồng thời giải thích vì sao cách đếm của những người khác nhau lại lệch nhau đến thế.

Tự kiểm tra

Vì sao đổi cấp độ là xóa lỗi chứ không phải tinh chỉnh cách đếm?

Tự kiểm tra

Chín cấp độ có gì dở, và vì sao hai là đủ?