1 / 6 · 5 dk
Tarz bir karakter değil, bir zaman ufkudur
Dört tarz tek bir şeyde ayrışır: pozisyon ne kadar süre açık kalıyor. Geri kalan her şey — işlem sayısı, enstrümandan beklenenler, hatanın bedeli — bundan kendiliğinden çıkar.
Etiket listesi değil, tek bir eksen
Ben skalperim ya da ben swingciyim demek bir karakter seçmek gibi duyulur, ama bu sözlerin ardında ölçülebilir tek bir büyüklük vardır: pozisyonun açık kaldığı süre. Gerisi ondan çıkar — günde kaç işlem yaptığınız, hangi enstrümanın uyduğu, komisyonu kaç kez ödediğiniz ve ne zaman uyuyabildiğiniz. Tarz, yöntemin yerine değil yanına durur: smart money ile skalping yapılabilir, Elliott dalgalarıyla swing yapılabilir. Yöntem NEREDE girileceğini, tarz NE KADAR kalınacağını yanıtlar.
Dört ufuk
| Tarz | Pozisyon yaşar | Haftalık işlem | Ekran başında |
|---|---|---|---|
| Skalping | saniyeler ve dakikalar | onlarca, yüzlerce | seans boyunca |
| Gün içi | saatler, geceye kalmaz | 5–20 | günde birkaç saat |
| Swing | günler ve haftalar | 1–5 | günde bir kontrol |
| Pozisyon | haftalar ve aylar | ayda 1–5 | haftada bir kontrol |
Tablodaki sayılar norm değil, büyüklük mertebesidir. Asıl mesele başka: satırlar işlem sayısında YÜZLERCE kat ayrışır, demek ki toplam komisyon da o kadar ayrışır. Aynı analiz yöntemi skalping ile kullanıldığında borsaya swing'e göre yüz kat fazla öder — bir tarzı pahalı ya da ucuz yapan ilk şey budur.
Birinci sonuç: kaç kez ödediğiniz
Her işlem bir makas ve iki komisyona mal olur: girişte ve çıkışta. Büyüklüğü borsaya ve enstrümana bağlı, ama mertebesi gidiş dönüş yaklaşık 0.1%. Bunu işlem sayısıyla çarpın. Günde 40 işlem yapan bir skalper yalnızca maliyet olarak günde hesabının yaklaşık 4% ünü verir — daha kâr zarar lafı bile açılmadan. Haftada bir işlem yapan swingci haftada 0.1% öder. Fark ustalıkta değil, aritmetikte.
Tarzı kafadaki resme göre seçmek
Yeni başlayanın en sık hatası, daha hızlı ve beklemek gerekmiyor diye skalpingi seçmektir. Orada hızlı olan kâr değil, masraftır: sonuçtan bağımsız olarak her işlemde birikir. Doğru sıra tam tersi: önce ne kadar vaktiniz ve hesabınızda ne kadar para olduğuna bakılır, sonra bu koşulda hangi ufkun mümkün kaldığı hesaplanır, ancak ondan sonra analiz yöntemi seçilir. Hesaptan önce seçilmiş tarz genellikle mevcutların en pahalısı çıkar.
İkinci sonuç: hangi enstrüman size uyar
Enstrüman, sizin ufkunuz içinde masrafı karşılayacak kadar yol almalı. Likit 166 coin üzerinden ölçüm ortalama yolu yüzde olarak veriyor: 5 dakikada 0.54%, bir saatte 1.84%, bir günde 7.46%. Ama bitcoin'de aynı değerler bambaşka: 5 dakikada 0.04%, bir saatte 0.11%, bir günde 1.96%. BTC üzerindeki strateji ile ortalama bir altcoin üzerindeki aynı strateji iki ayrı aritmetiktir ve bir sonraki derste bunu sonuna kadar hesaplayacağız.
Üçüncü sonuç: zamana ne ödersiniz
Swing ve pozisyon işlemleri, skalperin hiç görmediği bir masraf ekler: fonlama. Süresiz sözleşmelerde sekiz saatte bir kesilir ve piyasa medyanı olan 0.0051% göz ardı edilebilir görünür. Ama yılda bu 5.6% eder, fonlaması çarpık bir coinde on katı olabilir. Skalper bu masrafı hiç görmez: hesaplaşmadan önce çıkar. Buna karşılık günde kırk kez komisyon öder. Her ufkun kendi başat masrafı vardır ve bunları karıştırmak pahalıya patlar.
Tarzınızı gerçekte ne belirler
- Günde gerçekten grafiğe bakabileceğiniz saat sayısı — isterdim değil, yarın da bir ay sonra da yapabileceğiniz.
- Hesap büyüklüğü: küçük hesapta sabit komisyon ve asgari lot adımı öyle bir pay yer ki kısa ufuk kendini çıkarmaz.
- Borsaya gecikmeniz ve bağlantı kaliteniz: saniye ölçeğinde bu sonucun parçasıdır, hafta ölçeğinde hiç önemi yoktur.
- Siz uyurken pozisyonun yaşamasına tahammül. Bu cesaret meselesi değil, kontrol etmek için uyanıp uyanmayacağınız meselesi — uyanacaksanız swing olmaz.
Tarayıcıda NATR sütunu var — enstrümanın yüzde cinsinden ortalama yolu, ve farklı pencerelerde bakılabiliyor. Açın ve işlem gördüğünüz iki üç enstrümanı karşılaştırın: pozisyonu genelde tuttuğunuz süreye denk gelen yola bakın. Masraflarınızı çıkaracağınız bütçe işte odur.
Oynaklık ve NATR hakkındaŞu anki tarzınızı olgularla belirleyin
Son yirmi işleminizi alın ve her biri için yalnızca iki şey yazın: giriş saati ve çıkış saati. Sürelerin medyanını hesaplayın — ortalamayı değil, onu unutulmuş tek bir pozisyon bozar. Çıkan sayı, kendinize ne derseniz deyin, gerçek tarzınızdır. Sonra bunu haftalık işlem sayınızla karşılaştırın: tutma medyanı yirmi dakika ama haftada beş işlem yapıyorsanız, ne skalpersiniz ne gün içi işlemcisi — tarzsız birisiniz, ve ilk düzeltilecek şey budur.
Smart money ile işlem yapıp aynı zamanda swingci olunur mu?
Olur, hatta yaygın bir bileşimdir. Smart money bir analiz yöntemidir: nerede giriş aranacağını ve geçersizlik fiyatının nereye konacağını yanıtlar. Tarz ise bu analizi hangi ölçekte kurduğunuzu ve ne kadar tuttuğunuzu yanıtlar. Beş dakikalıktaki bir emir bloğu yarım saatlik işlem verir; aynı emir bloğu günlükte iki haftalık işlem verir. Yöntem aynı, tarzlar farklı — ve bu ikisini karıştırmak, birinin bir zaman diliminde analiz yapıp başka bir zaman diliminin mantığıyla pozisyon tutmasının en sık nedenidir.
Neden en çok kazandıran tarzı seçmek yetmiyor?
Çünkü en çok kazandırmak tarzın değil, tarzın sizin koşullarınıza denk gelmesinin özelliğidir. Skalping ekran başında saatler, düşük komisyon ve likit enstrüman ister; üçünden biri eksikse zarar üretir, bir başkası için ne kadar kârlı olursa olsun. Pozisyon işlemleri sabır ve düşüşü oturarak geçirecek sermaye ister. Doğru soru hangi tarz daha iyi değil, benim saatlerim, hesabım ve enstrümanlarımla hangi tarz mümkün sorusudur — ve buna tercihler değil, sayılar yanıt verir.