스타일은 성격이 아니라 보유 기간입니다

꼬리표 목록이 아니라 하나의 축

나는 스캘퍼다, 나는 스윙 트레이더다 하는 말은 성격을 고르는 것처럼 들리지만, 그 뒤에는 측정 가능한 양이 딱 하나 있습니다. 포지션이 열려 있는 시간입니다. 나머지는 여기서 따라 나옵니다. 하루에 몇 번 거래하는지, 어떤 종목이 맞는지, 수수료를 몇 번 내는지, 언제 잠들 수 있는지. 스타일은 기법을 대신하지 않고 나란히 섭니다. 스마트 머니로 스캘핑할 수도 있고 엘리엇 파동으로 스윙할 수도 있습니다. 기법은 어디서 진입하는지에 답하고, 스타일은 얼마나 머무는지에 답합니다.

네 가지 기간

표의 숫자는 기준이 아니라 자릿수입니다. 중요한 것은 다릅니다. 각 행은 거래 횟수에서 수백 배 차이가 나고, 그렇다면 총 수수료도 그만큼 차이가 납니다. 똑같은 분석 기법이라도 스캘핑으로 쓰면 스윙으로 쓸 때보다 거래소에 백 배를 더 냅니다. 스타일을 비싸게도 싸게도 만드는 첫 번째 요인이 이것입니다.

첫 번째 결과: 몇 번 내는가

모든 거래는 스프레드 한 번과 수수료 두 번, 즉 들어갈 때와 나올 때의 비용이 듭니다. 크기는 거래소와 종목에 따라 다르지만 왕복 0.1% 정도입니다. 거기에 거래 횟수를 곱하십시오. 하루 40번 거래하는 스캘퍼는 비용만으로 하루에 계좌의 약 4%를 내놓습니다. 손익 이야기는 아직 시작도 안 했는데 말입니다. 주 1회 거래하는 스윙 트레이더는 주당 0.1%를 냅니다. 차이는 실력이 아니라 산수입니다.

두 번째 결과: 어떤 종목이 맞는가

종목은 당신의 기간 안에서 비용을 덮을 만큼 움직여야 합니다. 유동성 있는 166개 코인을 측정한 평균 이동폭은 이렇습니다. 5분에 0.54%, 한 시간에 1.84%, 하루에 7.46%. 그런데 비트코인은 같은 값이 전혀 다릅니다. 5분에 0.04%, 한 시간에 0.11%, 하루에 1.96%. BTC에서의 전략과 평범한 알트코인에서의 같은 전략은 서로 다른 산수이며, 다음 수업에서 끝까지 계산해 봅니다.

세 번째 결과: 시간에 지불하는 값

스윙과 포지션 매매에는 스캘퍼에게 없는 비용이 하나 붙습니다. 펀딩입니다. 무기한 계약에서는 여덟 시간마다 정산되고, 시장 중앙값 0.0051%는 무시할 만해 보입니다. 하지만 1년이면 5.6%이고, 펀딩이 치우친 코인에서는 그 열 배가 되기도 합니다. 스캘퍼는 이 비용을 아예 보지 못합니다. 정산 전에 나가니까요. 대신 하루에 수수료를 마흔 번 냅니다. 기간마다 주된 비용이 다르고, 이 둘을 혼동하면 비쌉니다.

실제로 스타일을 정하는 것들

• 하루에 실제로 차트를 볼 수 있는 시간. 그러고 싶다가 아니라, 내일도 한 달 뒤에도 가능한 시간입니다.
• 계좌 크기. 작은 계좌에서는 고정 수수료와 최소 주문 단위가 차지하는 몫이 커서 짧은 기간이 수지에 맞지 않습니다.
• 거래소까지의 지연과 회선 품질. 초 단위 기간에서는 결과의 일부이고, 주 단위에서는 아무 의미가 없습니다.
• 잠자는 동안 포지션이 살아 있어도 견딜 수 있는가. 용기의 문제가 아니라, 확인하려고 깨어날 것인가의 문제입니다. 그렇다면 스윙은 성립하지 않습니다.