1 / 2 · 5 мин
Что такое смарт мани и чего в нём нет
Это словарь о том, где лежат чужие заявки, — и он полезен ровно настолько, насколько указывает на проверяемые места. Всё остальное в нём про намерения, которых никто не видит.
Смарт мани — набор понятий о том, где на графике скапливаются чужие заявки: за экстремумами, в разрывах после быстрых движений, у цен, от которых начинались импульсы. В этой части подход разумен и проверяем: заявки там действительно бывают, и цена действительно туда ходит. Проблема начинается там, где к описанию мест добавляют описание намерений.
Что говорят и что из этого можно увидеть
«Банки набрали позицию в этом ордер-блоке», «маркетмейкер снял ликвидность специально, чтобы забрать ваши стопы» — эти фразы звучат как объяснение, но проверить их нельзя ничем. На графике видно только цену и объём: кто торговал и зачем, там не написано. Мы такого не говорим и вам не советуем: утверждение, которое нельзя опровергнуть, невозможно и подтвердить, а значит оно не помогает принимать решения.
Словарь: новое имя, старое имя, есть ли механика
| Смарт мани | Как это называли раньше | Механика |
|---|---|---|
| слом структуры | пробой предыдущего максимума или минимума | есть: меняется расклад заявок |
| ордер-блок | уровень, от которого начался импульс | есть: там осталась несделанная работа |
| имбаланс, разрыв | быстрый ход без торговли внутри | есть: цена часто возвращается его заполнить |
| снятие ликвидности | ложный пробой, охота за стопами | есть: за экстремумом стоят стопы |
| намерение маркетмейкера | — | нет: на графике этого не видно |
Почему словарь всё-таки полезен
У него есть одно настоящее достоинство: он заставляет думать о встречной стороне. Человек с индикатором спрашивает «что показывает прибор», человек со смарт-мани спрашивает «кому здесь придётся закрываться и по какой цене». Второй вопрос ближе к тому, как рынок устроен на самом деле. Именно поэтому мы этот курс и пишем — но с оговорками, а не как откровение.
Верить, что разметка показывает чужие намерения
Самая дорогая ошибка в теме, и она не про технику, а про самоуверенность. Отметив «ордер-блок», человек начинает считать, что знает, где именно стоят деньги крупного участника, — и ставит позицию больше обычной, потому что «здесь наверняка». Разметка не даёт такого знания. Она указывает место, где встречный объём БЫВАЕТ чаще, чем в среднем. Разница между «бывает чаще» и «наверняка» — это и есть разница между размером позиции, который вы переживёте, и тем, который вас разорит.
Размечать график задним числом
На прошедшем графике любая разметка выглядит блестяще: вы уже видите, куда пошла цена, и невольно выбираете те блоки и разрывы, которые сработали, а сработавшие видны сразу. Проверка одна и она беспощадна: размечайте в бар-реплее, до того как увидите следующую свечу. Большинство красивых схем из интернета этой проверки не проходит — и лучше узнать об этом на учебном счёте.
У смарт-мани есть одно место, где догадка заменяется наблюдением. Плотности — это крупные лимитные заявки, реально стоящие в стакане прямо сейчас, с ценой и суммой. Не «здесь мог быть ордер-блок», а «на этой цене лежит столько-то денег». Это ближайшее, что вообще существует к обещанию «увидеть, где стоят крупные». С оговоркой: стакан живой, и стену могут снять за секунду до подхода цены.
Плотности в стаканеДве разметки одного графика
Возьмите один инструмент на часовом масштабе и разметьте его дважды с промежутком в день, не подглядывая в первую разметку. Затем сравните: совпали ли отмеченные уровни, совпал ли вывод о состоянии рынка. Если две ваши разметки расходятся, дело не в рынке — дело в том, что правила разметки у вас пока не сформулированы. Это нормальный результат первой недели и главный повод дописать их до конца курса.
Почему нельзя проверить утверждение «здесь набирал позицию крупный участник»?
Потому что на графике видно только цену и объём. Объём говорит, сколько монет перешло из рук в руки, но не говорит, кто это был и что он думал: у каждой сделки две стороны, и обе анонимны. Утверждение о намерении нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть — а значит, оно не может служить основанием для решения. Проверяемая замена ему одна: посмотреть, есть ли на этой цене реальные лимитные заявки в стакане.
Если смарт мани — это переименованные классические понятия, зачем их учить?
Ради вопроса, который они заставляют задавать. Классический подход спрашивает «где уровень», смарт-мани — «кому здесь придётся закрываться и по какой цене». Второй вопрос точнее описывает механику: цена движется, когда кто-то вынужден действовать. При этом ни одно из новых имён не добавляет к старым нового ЗНАНИЯ — только новый угол зрения, и путать одно с другим не стоит.