3 / 4 · 5 dk
Düzeltmeler: neden ivmeden daha zordur
İvmenin üç sert kuralı vardır. Düzeltmenin hiç yoktur. Yanlış sayımların çoğu buradan doğar ve buradan tek makul sonuç çıkar: düzeltmenin içinde işlem yapılmaz.
Geri çekilme beş değil üç dalgayla gider — A, B, C. Düzeltmeler hakkında her zaman doğru olan tek şey budur. Geri kalanı adları olan biçimler kümesidir ve hiçbiri ivme kurallarının verdiği gibi bir geçersizlik fiyatı vermez. Bir sayımın neredeyse her zaman düzeltmede kırılmasının nedeni tam olarak budur: orada onu tutacak bir şey yoktur.
Üç temel biçim
| Biçim | Neye benzer | Nasıl tanınır |
|---|---|---|
| zikzak | uzağa giden sert bir geri çekilme | B dalgası kısadır, C, A'nın ötesine gider |
| yatay | aşağı yukarı yerinde sürten yan hareket | B dalgası fiyatı neredeyse başlangıca döndürür |
| üçgen | daralan salınımlar, beş parça | her salınım öncekinden kısadır |
İvmeden sonra bir düzeltme, sayılarla
İvme 2.260'ta bitti. A dalgası: 2.040'a geri çekilme. B dalgası: 2.180'e tepki — A'nın yolunun kabaca üçte ikisi, yani yataya benzemiyor, daha çok zikzak. C dalgası: 1.960'a, yani A'nın bitişinin altına. Düzeltme tamamlandı ve tüm ivmenin yaklaşık %38'ini geri aldı. Burada NE OLMADIĞINA dikkat edin: "fiyat şu seviyenin altına inerse bu bir düzeltme değildir" diyecek tek bir kural yok. Düzeltmelerde böyle bir sayı bulunmaz.
Asıl sonuç: düzeltmenin içinde işlem yapılmaz
Geçersizlik fiyatı yoksa anlamlı bir stop da yoktur. Bir geri çekilmenin içinde her an daha karmaşık bir biçimin ortasında bulunabilirsiniz — ikili, üçlü, ortasında üçgen olan — ve her yeni bacak bir hareketin başlangıcı gibi görünecektir. Düzeltmeyle çalışmanın tek makul yolu var: bitmesini bekleyip ardından gelen ivmeyi işlemek. Beklemek sıkıcıdır ama karşılığı ödenen tam da o beklemedir.
Düzeltmeyi yeni bir hareketin başlangıcı sanmak
Konunun en pahalı hatası ve insanlara diğerlerinin toplamından fazlaya mal olur. A dalgası bir dönüşün başlangıcı gibi görünür: hareket serttir, yapı ikna edicidir. Kişi ana trende karşı pozisyon açar ve düzeltmenin içindeki sıradan bir tepki olan B dalgası onu stoptan çıkarır. Yardımcı olan işaret: düzeltme kendi kendini ÖRTER, bacakları birbirinin bölgesine girer. İvme bunu yapmaz — orada dördüncü dalga birinciye dokunmaz.
Düzeltmenin belirli bir seviyede bitmesini beklemek
"%61,8'e geri çekilme ve dönüş" kesin duyan ama hiçbir şey söylemeyen bir cümledir. Düzeltmeler her yerde biter: kimi %23'te, kimi %78'de, kimi ivmenin başlangıcının ötesine geçer — ve o zaman bütün sayım yanlıştı. Seviye alınacak yer değil, BAKILACAK yerdir. Fark şu: ikincisinde takvimle girersiniz, birincisinde biçimin tamamlandığı olgusuyla.
Değişim ilkesi tavsiyedir ama yararlıdır
İkinci dalga sert bir zikzaksa dördüncü dalga daha sık olarak sığ çıkar — yatay ya da üçgen — ve tersi de geçerlidir. Bundan elde edilecek şey tam olarak tektir: dördüncü dalgadan ikincideki kadar hızlı bir sonuç beklemeyin ve geri çekilme yavaş ilerliyor diye pozisyondan erken çıkmayın. Burada geçersizlik fiyatı yoktur ve bu stop görevi göremez.
Düzeltmeler, bar tekrarının bilgiyi yanılsamadan ayırdığı yerdir. Tamamlanmış geçmişte bir geri çekilmenin biçimi apaçıktır ve öngörülebilir görünür. Tekrarda aynı düzeltmenin üç kez bitmiş gibi yapıp sonra devam ettiğini izlersiniz ve ancak o zaman içinde neden işlem yapılmadığı anlaşılır.
Grafik ve bar tekrarıYirmi düzeltme ve kaç bacak yürüdükleri
Bar tekrarında belirgin bir ivmeden sonraki yirmi geri çekilmeyi bulun. Her biri için düzeltmenin bittiğine karar verdiğiniz anı işaretleyin ve oynatmaya devam edin. İşaretinizden sonra kaç kez bir bacak daha geldiğini yazın. Bu genelde vakaların yarısında olur ve bu sayı, "düzeltmenin tamamlanmasında" yapılan bir girişin stopunun neden en yakın yerel uca değil, tüm geri çekilmenin başlangıcının ötesine konduğunu açıklar.
C dalgası ivmenin başlangıcının altına indi. Bu sayım için ne anlama gelir?
İvmenin yanlış etiketlendiği anlamına gelir. Düzeltme tanımı gereği hareketin tamamını geri almaz: fiyat ivmenin başladığı noktanın altına indiyse, beş dalga yukarı sandığınız şey o değildi. Hoş olmayan ama yararlı bir durum: düzeltmelerde genelde bulunmayanı verir — görüş değil, açık bir olgu. Doğru eylem sayıma yeni bir ad bulmak değil, onu silmektir.
Düzeltmelerin neden sert kuralları yok da ivmenin var?
Çünkü ivme, yönü ve gücü olan bir harekettir ve biçimi mekaniğin kendisiyle sınırlanır: hareketin sürmesi için içindeki geri çekilmeler önceki bacağı yiyip bitirmemelidir. Düzeltme ise doğası gereği bir duraklamadır ve duraklamanın yolu çoktur: sert, yatay, basamaklı, ortasında molalı. Buradaki kuralsızlık teorinin eksiği değil, tarif ettiği şeyin özelliğidir.